Справка о состоянии производственного травматизма в Калининградской области за 2013 год

 1.Общие сведения о состоянии производственного травматизма.

По оперативным данным за отчетный период инспекцией зарегистрированы 3 групповых несчастных случая на производстве, 18 несчастных случаев на производстве со смертельным исходом и 59 тяжелых несчастных случаев. За 2013 год было зарегистрировано 5 групповых несчастных случаев, 17 случаев со смертельным исходом (кроме того, 2 работника погибли в групповых случаях) и 47 тяжелых несчастных случая. Кроме того, по сведениям ФСС в отчетном периоде поступили сообщения о 283 легких несчастных случаях, против 291 - за тот же период 2012 года. Таким образом, уровень общего производственного травматизма по абсолютному показателю незначительно вырос и составил 363 случая (против 360 в 2012 году). Сравнивая аналогичные отчетные периоды приходится отметить, что общее число несчастных случаев с тяжелыми последствиями заметно увеличилось (77 против 66), однако наметилась тенденция снижения количества погибших при несчастных случаях на производстве (с 19 до 18).

В течение 12 месяцев расследован 71 случай из 77 случаев с тяжелыми последствиями, в 6 случаях расследование не завершено, что обусловлено продолжительностью проведения расследований, проводимых правоохранительными органами (5 случаев дорожно-транспортных происшествий), и в 1 случае, происшедшем на судне в рейсе сроки расследования продлены. Соответственно, анализу подвергнуты 71 расследованный случай с тяжелыми последствиями. По видам экономической деятельности наибольшее число травм с тяжелыми последствиями (66%) отмечено в традиционно наиболее травмоопасных видах экономической деятельности, таких как транспорт (17 случаев), обрабатывающие производства (16 случаев) и строительство (14 случаев).

2.Анализ основных причин несчастных случаев на производстве с тяжелыми последствиями.

Анализ основных причин несчастных случаев на производстве с тяжелыми последствиями за отчетный период показывает преобладание несчастных случаев, происшедших из-за неудовлетворительной организации производства работ (15 случаев) и неудовлетворительного содержания и недостатков в организации рабочих мест (9 случаев), а также, из-за недостатков в организации и проведении подготовки работников по охране труда (6), кроме того, 5 случаев произошли вследствие нарушения трудового распорядка и дисциплины труда, 4 – из-за не применения работниками СИЗ, 7 транспортных происшествий связаны с нарушением правил дорожного движения (4 случая) и нарушением требований безопасности при эксплуатации транспортных средств (3 случая), 18 случаев отнесены к категории прочих причин, остальные 7 случаев распределились среди других причин по 1-3 случая. В прошлом году анализу подвергались 59 случаев, однако общая тенденция преобладания числа несчастных случаев, происшедших из-за неудовлетворительной организации производства работ (11 случаев) и неудовлетворительного содержания и недостатков в организации рабочих мест (7) сохранилась.

Анализ общей структуры причин показывает, что причины техногенного характера составили 14%, а 55 % относятся к причинам организационного характера.

По истинной причине 12 случаев из 18, которые были классифицированы как прочие, объяснение приведено в справках за 6 месяцев и 9 месяцев  2013 г., по новым 6 случаям можно пояснить следующее.

1. Кабельщик ОАО «772 РЗСС» филиала ОАО «Воентелеком» М. получил смертельную травму при падении с высоты человеческого роста, потеряв сознание из-за внезапного ухудшения здоровья.

2. Учитель ГБОУ КО «Специальная общеобразовательная школа-интернат №7 VIII вида» Н. получила тяжелую травму при падении с высоты человеческого роста, столкнувшись с учеником.

3. Мерчендайзер ООО «Адамант-Партнер» К. получила тяжелую травму при падении с высоты человеческого роста, потеряв сознание из-за внезапного ухудшения здоровья.

4. Слесарь-судоремонтник ООО «Корвет» В. в возрасте 72 лет оступился на лестнице и получил тяжелую травму при падении.

5. Рабочий по комплексному обслуживанию зданий ООО «АгроПромСтрой» получил травму глаза из-за сдвига применяемых защитных очков, при вытирании пота с лица.

6. Осужденный из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Калининградской области А. работавший резчиком ветоши, получил тяжелую травму на рабочем месте в результате противоправных действий других лиц.

3.Анализ основных видов (типов) несчастных случаев на производстве с тяжелыми последствиями.

По видам происшествий большинство случаев в отчетном периоде связаны с падением пострадавших с высоты (28) и с воздействием движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов, деталей, машин (14). Кроме того, отмечено 9 случаев транспортных происшествий, 7 случаев падений, обрушений предметов, 6 случаев произошли вследствие противоправных действий других лиц, 4 случая явились результатом воздействия электрического тока. Остальные 3 случая распределились по одному между воздействием пониженной температуры, воздействием пламени и взрыва. Сопоставляя структуру видов происшествий с прошлогодними данными можно отметить, что по-прежнему преобладают такие виды  несчастных случаев как падение с высоты (было - 21);  воздействие движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов, деталей, машин (10); транспортные происшествия (8 ).

4.Сведения о результатах осуществления государственными инспекторами труда деятельности, направленной на снижение производственного травматизма в отдельных отраслях и организациях с изложением конкретных примеров эффективности работы в данном направлении.

В отчетном периоде государственные инспектора труда (по охране труда) в целях снижения уровня производственного травматизма использовали традиционные формы деятельности в соответствии со своими полномочиями, установленными трудовым законодательством: плановые и внеплановые проверки соблюдения работодателями трудового законодательства, информирование работодателей и работников о наиболее эффективных средствах и методах соблюдения положений трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, проведение личного приема граждан и оказание им консультаций через средства массовой информации и интернет, проведение совещаний с руководителями и специалистами организаций, применение административной практики, направление результатов расследований несчастных случаев в органы прокуратуры для рассмотрения вопроса об уголовной ответственности виновных лиц.

Анализ обобщенных сведений о происшедших несчастных случаях свидетельствует, что в результате вышеуказанных мер со стороны инспекции удалось изменить тенденцию роста абсолютного числа несчастных случаев со смертельным исходом и отметить их некоторое уменьшение (18 против 19), однако, добиться уменьшения абсолютного количества несчастных случаев с тяжелыми последствиями, пока не удалось. Примеров эффективности прямого влияния мер со стороны инспекции на снижение производственного травматизма на конкретном предприятии в истекшем отчетном периоде не отмечено.

5.Перечень несчастных случаев, не вошедших в приложение 4 и 5 к Приказу Роструда от 21.02.2005 № 21.

Несчастные случаи со смертельным исходом, происшедшие 22.01.2013 с работником индивидуального предпринимателя Боциева М.М.  Д. и 28.06.2013 в Литве с работником индивидуального предпринимателя Бушуева М.М. С. в результате ДТП. Расследование продлено до получения сведений из правоохранительных органов.

Тяжелые несчастные случаи, происшедшие с работниками ООО «Интерсайд» Т. 01.04.2013 и Ю. 10.09.2013, с работником индивидуального предпринимателя Стрельникова Д.Н. И. в результате ДТП. Расследования продлены до получения сведений из правоохранительных органов.

Тяжелый несчастный случай, происшедший с работником Калининградского филиала ООО «Газфлот» В. 13.11.2013 на судне во время рейса на Дальнем Востоке. Материалы расследования поступят в инспекцию после возвращения судна из рейса.